Working paper
Gütekriterien des Fragebogens des Kooperationsprojekts Absolventenstudien
Zusammenfassung
Abstract:
Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB), das seit 2008 in Kooperation zwischen dem International Centre for Higher Education Research Kassel (INCHER-Kassel) und rund 60 Hochschulen durchgeführt wird, befragt Hochschulabsolvent/innen vorrangig zu ihren Studienbedingungen und ihrer beruflichen Situation. Dabei wird ein standardisierter Fragebogen verwendet, dessen Test-Retest-Reliabilität in der vorliegenden Gütekriterien-Untersuchung überprüft wurde. Dafür wurden ausgewählte, im Fragebogen eingesetzte Messungen anhand einer Gesamtstichprobe von N = 1465 getestet.
Es zeigte sich, dass die zentralen Fragenkomplexe innerhalb des KOAB-Fragebogens überwiegend eine gute bis sehr gute Stabilität aufweisen. Dies gilt insbesondere dann, wenn man den Beurteilungsmaßstab daran anpasst, dass innerhalb des KOAB-Fragebogens aus Effizienzgründen häufig Single-Item-Messungen eingesetzt werden. So werden die Studienbedingungen relativ stabil erfasst (.70 < r < .80). Auch die berufliche Situation wird überwiegend relativ stabil erhoben: Dies gilt für die Dauer und den erfolgreichen Weg der Beschäftigungssuche (r = .89 bzw. r = .76), für objektive Merkmale des Berufserfolgs (.86 < r < .97), für stark formalisierte Beschäftigungsverhältnisse innerhalb der Erfassung der beruflichen Tätigkeit (.76 < r < .96), für die berufliche Orientierung (.70 < r < .87) und die berufliche Zufriedenheit (r = .73). Relational instabiler wird der Zusammenhang zwischen Studium und Beruf (berufliche Adäquanz) erhoben (.63 < r < .72). Einzelne, im Fragebogen eingesetzte Messungen erweisen sich jedoch aus Perspektive der Reliabilität als deutlich verbesserungswürdig. Neben der Test-Retest-Reliabilität wurden in der GütekriterienUntersuchung auch Validitätsüberprüfungen des KOAB-Fragebogens durchgeführt, diese zeigen kontinuierlich zufriedenstellende Ergebnisse.
Die vorliegende Dokumentation gibt detailliert Aufschluss über die Reliabilitätswerte ausgesuchter Instrumente, die im KOAB-Fragebogen eingesetzt werden. Sie kann Nutzer/innen der KOAB-Daten helfen, die Messgüte der von ihnen genutzten Erhebungen einzuschätzen. Zudem unterbreitet der Bericht als „working paper“ im Wortsinne Vorschläge zur Revision einzelner Messungen.
Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB), das seit 2008 in Kooperation zwischen dem International Centre for Higher Education Research Kassel (INCHER-Kassel) und rund 60 Hochschulen durchgeführt wird, befragt Hochschulabsolvent/innen vorrangig zu ihren Studienbedingungen und ihrer beruflichen Situation. Dabei wird ein standardisierter Fragebogen verwendet, dessen Test-Retest-Reliabilität in der vorliegenden Gütekriterien-Untersuchung überprüft wurde. Dafür wurden ausgewählte, im Fragebogen eingesetzte Messungen anhand einer Gesamtstichprobe von N = 1465 getestet.
Es zeigte sich, dass die zentralen Fragenkomplexe innerhalb des KOAB-Fragebogens überwiegend eine gute bis sehr gute Stabilität aufweisen. Dies gilt insbesondere dann, wenn man den Beurteilungsmaßstab daran anpasst, dass innerhalb des KOAB-Fragebogens aus Effizienzgründen häufig Single-Item-Messungen eingesetzt werden. So werden die Studienbedingungen relativ stabil erfasst (.70 < r < .80). Auch die berufliche Situation wird überwiegend relativ stabil erhoben: Dies gilt für die Dauer und den erfolgreichen Weg der Beschäftigungssuche (r = .89 bzw. r = .76), für objektive Merkmale des Berufserfolgs (.86 < r < .97), für stark formalisierte Beschäftigungsverhältnisse innerhalb der Erfassung der beruflichen Tätigkeit (.76 < r < .96), für die berufliche Orientierung (.70 < r < .87) und die berufliche Zufriedenheit (r = .73). Relational instabiler wird der Zusammenhang zwischen Studium und Beruf (berufliche Adäquanz) erhoben (.63 < r < .72). Einzelne, im Fragebogen eingesetzte Messungen erweisen sich jedoch aus Perspektive der Reliabilität als deutlich verbesserungswürdig. Neben der Test-Retest-Reliabilität wurden in der GütekriterienUntersuchung auch Validitätsüberprüfungen des KOAB-Fragebogens durchgeführt, diese zeigen kontinuierlich zufriedenstellende Ergebnisse.
Die vorliegende Dokumentation gibt detailliert Aufschluss über die Reliabilitätswerte ausgesuchter Instrumente, die im KOAB-Fragebogen eingesetzt werden. Sie kann Nutzer/innen der KOAB-Daten helfen, die Messgüte der von ihnen genutzten Erhebungen einzuschätzen. Zudem unterbreitet der Bericht als „working paper“ im Wortsinne Vorschläge zur Revision einzelner Messungen.
Sammlung(en)
INCHER-Working Papers (INCHER-Kassel (International Centre for Higher Education Research Kassel))Zitieren
@unpublished{urn:nbn:de:hebis:34-2017110853781,
author={Pietrzyk, Irena and Graser, Anna},
title={Gütekriterien des Fragebogens des Kooperationsprojekts Absolventenstudien},
year={2017}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2017$n2017 1500 1/ger 2050 ##0##urn:nbn:de:hebis:34-2017110853781 3000 Pietrzyk, Irena 3010 Graser, Anna 4000 Gütekriterien des Fragebogens des Kooperationsprojekts Absolventenstudien / Pietrzyk, Irena 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:34-2017110853781=x R 4204 \$dWorking paper 4170 INCHER Working Paper ;; 6 7136 ##0##urn:nbn:de:hebis:34-2017110853781
2017-11-08T13:45:52Z 2017-11-08T13:45:52Z 2017 urn:nbn:de:hebis:34-2017110853781 http://hdl.handle.net/123456789/2017110853781 ger International Centre for Higher Education Research (INCHER-Kassel) Urheberrechtlich geschützt https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ Gütekriterien 300 Gütekriterien des Fragebogens des Kooperationsprojekts Absolventenstudien Working paper Abstract: Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB), das seit 2008 in Kooperation zwischen dem International Centre for Higher Education Research Kassel (INCHER-Kassel) und rund 60 Hochschulen durchgeführt wird, befragt Hochschulabsolvent/innen vorrangig zu ihren Studienbedingungen und ihrer beruflichen Situation. Dabei wird ein standardisierter Fragebogen verwendet, dessen Test-Retest-Reliabilität in der vorliegenden Gütekriterien-Untersuchung überprüft wurde. Dafür wurden ausgewählte, im Fragebogen eingesetzte Messungen anhand einer Gesamtstichprobe von N = 1465 getestet. Es zeigte sich, dass die zentralen Fragenkomplexe innerhalb des KOAB-Fragebogens überwiegend eine gute bis sehr gute Stabilität aufweisen. Dies gilt insbesondere dann, wenn man den Beurteilungsmaßstab daran anpasst, dass innerhalb des KOAB-Fragebogens aus Effizienzgründen häufig Single-Item-Messungen eingesetzt werden. So werden die Studienbedingungen relativ stabil erfasst (.70 < r < .80). Auch die berufliche Situation wird überwiegend relativ stabil erhoben: Dies gilt für die Dauer und den erfolgreichen Weg der Beschäftigungssuche (r = .89 bzw. r = .76), für objektive Merkmale des Berufserfolgs (.86 < r < .97), für stark formalisierte Beschäftigungsverhältnisse innerhalb der Erfassung der beruflichen Tätigkeit (.76 < r < .96), für die berufliche Orientierung (.70 < r < .87) und die berufliche Zufriedenheit (r = .73). Relational instabiler wird der Zusammenhang zwischen Studium und Beruf (berufliche Adäquanz) erhoben (.63 < r < .72). Einzelne, im Fragebogen eingesetzte Messungen erweisen sich jedoch aus Perspektive der Reliabilität als deutlich verbesserungswürdig. Neben der Test-Retest-Reliabilität wurden in der GütekriterienUntersuchung auch Validitätsüberprüfungen des KOAB-Fragebogens durchgeführt, diese zeigen kontinuierlich zufriedenstellende Ergebnisse. Die vorliegende Dokumentation gibt detailliert Aufschluss über die Reliabilitätswerte ausgesuchter Instrumente, die im KOAB-Fragebogen eingesetzt werden. Sie kann Nutzer/innen der KOAB-Daten helfen, die Messgüte der von ihnen genutzten Erhebungen einzuschätzen. Zudem unterbreitet der Bericht als „working paper“ im Wortsinne Vorschläge zur Revision einzelner Messungen. open access Pietrzyk, Irena Graser, Anna INCHER Working Paper ;; 6 INCHER Working Paper 6
Die folgenden Lizenzbestimmungen sind mit dieser Ressource verbunden:
:Urheberrechtlich geschützt