Studienarbeit
Lehr-Lern-Labore und Praxisphasen im Vergleich - eine Interviewstudie mit Lehramtsstudierenden
Abstract
„Also der Unterschied ist ganz klar […] ich bin als Studentin in eine Schule reingekommen, habe meine Klasse bekommen, konnte hospitieren und habe diesen ganzen Schulalltag leibhaftig miterlebt. […] Das hat man jetzt bei dem Lehr-Lern-Labor nicht. […] “ (Transkript 2, S. 3f., Z. 106-114).
Dass Praxisphasen einen nicht zu vernachlässigenden Bestandteil der Lehrer:innenausbildung darstellen und ihnen somit eine hohe Bedeutung zugeschrieben wird, ist keine neue Erkenntnis im Bereich der universitären Lehrkräftebildung. Relativ neu ist jedoch das Lehrveranstaltungsformat Lehr-Lern-Labor, welches neben den bestehenden Praxisanteilen, den sogenannten Schulpraktischen Studien, ganz neue Bereiche miteinander verknüpft, in dem nicht nur die Praxiserfahrungen im Fokus des Formats stehen, sondern auch Theorie, Reflexion und Planungsadaption (vgl. Rehfeldt, Klempin, Brämer, Seibert, Rogge, Lücke, Sambanis, Nordmeier & Köster, 2020, S. 2). Beide Konzepte dienen dazu der Forderung nach Praxis, die besonders von Seiten der Studierenden kommt, nachzugehen. Aus diesem Grund ist es wichtig herauszufinden wo mögliche Unterschiede liegen, beziehungsweise wie diese bei den Studierenden ankommen.
Dass Praxisphasen einen nicht zu vernachlässigenden Bestandteil der Lehrer:innenausbildung darstellen und ihnen somit eine hohe Bedeutung zugeschrieben wird, ist keine neue Erkenntnis im Bereich der universitären Lehrkräftebildung. Relativ neu ist jedoch das Lehrveranstaltungsformat Lehr-Lern-Labor, welches neben den bestehenden Praxisanteilen, den sogenannten Schulpraktischen Studien, ganz neue Bereiche miteinander verknüpft, in dem nicht nur die Praxiserfahrungen im Fokus des Formats stehen, sondern auch Theorie, Reflexion und Planungsadaption (vgl. Rehfeldt, Klempin, Brämer, Seibert, Rogge, Lücke, Sambanis, Nordmeier & Köster, 2020, S. 2). Beide Konzepte dienen dazu der Forderung nach Praxis, die besonders von Seiten der Studierenden kommt, nachzugehen. Aus diesem Grund ist es wichtig herauszufinden wo mögliche Unterschiede liegen, beziehungsweise wie diese bei den Studierenden ankommen.
Citation
@misc{doi:10.17170/kobra-202211167124,
author={Vihs, Anjuli Magdalena},
title={Lehr-Lern-Labore und Praxisphasen im Vergleich - eine Interviewstudie mit Lehramtsstudierenden},
year={2022}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2022$n2022 1500 1/ger 2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/14268 3000 Vihs, Anjuli Magdalena 4000 Lehr-Lern-Labore und Praxisphasen im Vergleich - eine Interviewstudie mit Lehramtsstudierenden / Vihs, Anjuli Magdalena 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/14268=x R 4204 \$dStudienarbeit 4170 5550 {{Lehrerbildung}} 5550 {{Praxis}} 5550 {{Lehr-Lern-Labor}} 5550 {{Schulpraktikum}} 5550 {{Lernen}} 7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/14268
2022-11-28T14:53:25Z 2022-11-28T14:53:25Z 2022 doi:10.17170/kobra-202211167124 http://hdl.handle.net/123456789/14268 ger Urheberrechtlich geschützt https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ Praxisphasen Lehr-Lern-Labore Schulpraktische Studien Interviewstudie 370 Lehr-Lern-Labore und Praxisphasen im Vergleich - eine Interviewstudie mit Lehramtsstudierenden Studienarbeit „Also der Unterschied ist ganz klar […] ich bin als Studentin in eine Schule reingekommen, habe meine Klasse bekommen, konnte hospitieren und habe diesen ganzen Schulalltag leibhaftig miterlebt. […] Das hat man jetzt bei dem Lehr-Lern-Labor nicht. […] “ (Transkript 2, S. 3f., Z. 106-114). Dass Praxisphasen einen nicht zu vernachlässigenden Bestandteil der Lehrer:innenausbildung darstellen und ihnen somit eine hohe Bedeutung zugeschrieben wird, ist keine neue Erkenntnis im Bereich der universitären Lehrkräftebildung. Relativ neu ist jedoch das Lehrveranstaltungsformat Lehr-Lern-Labor, welches neben den bestehenden Praxisanteilen, den sogenannten Schulpraktischen Studien, ganz neue Bereiche miteinander verknüpft, in dem nicht nur die Praxiserfahrungen im Fokus des Formats stehen, sondern auch Theorie, Reflexion und Planungsadaption (vgl. Rehfeldt, Klempin, Brämer, Seibert, Rogge, Lücke, Sambanis, Nordmeier & Köster, 2020, S. 2). Beide Konzepte dienen dazu der Forderung nach Praxis, die besonders von Seiten der Studierenden kommt, nachzugehen. Aus diesem Grund ist es wichtig herauszufinden wo mögliche Unterschiede liegen, beziehungsweise wie diese bei den Studierenden ankommen. open access Vihs, Anjuli Magdalena 2022-06-09 V, 155 Seiten Kassel, Universität Kassel, Kassel, Fachbereich Humanwissenschaften, Institut für Erziehungswissenschaft Bosse, Dorit (Prof. Dr.) Lehrerbildung Praxis Lehr-Lern-Labor Schulpraktikum Lernen publishedVersion false
The following license files are associated with this item:
:Urheberrechtlich geschützt